无忧论文网
当前位置: 无忧论文网 > 社科论文 > 艺术论文 > 纯艺术类论文 > 浅析通俗艺术的美学辩护
点击提交论文指导需求
高薪诚聘老师
浅析通俗艺术的美学辩护
时间:2011-02-20 浏览次数:1078次 无忧论文网
点击这里在线咨询我
艺术学
艺术原理艺术原理
    本文从通俗艺术美学的两个基本问题即通俗艺术的界定和通俗艺术与高级艺术的关系着手,指出通俗艺术美学研究并非一定需要本质性的定义,可以有更加灵活的界定方式,诺埃尔·卡罗尔的“辨别性叙事”就可以作为界定艺术的有效方式。通俗艺术与高级艺术之间不应该是本质性的二元对立,传统二分法应该被一种更加灵活、开放的认知的二元主义代替,认知的二元主义可以被认为是一种最具性价比的认知方式,认知的二元主义对一方价值的认定不是来自固定的、绝对的先入之见,而是一种相对的、情感上的信其为真。通过对20世纪通俗艺术美学研究的简单回顾,指出在当前通俗艺术美学研究中认知的二元主义与传统的二元对立相比更具合理性。
    通俗艺术的美学研究经历了现代主义者的单纯否定,到后现代主义者以否定为主的复杂态度,现在进入了一个批判基础上的对通俗艺术价值深入挖掘的阶段。20世纪80年代后期,对通俗艺术的美学研究从批判、否定转向了积极评价,通俗艺术的美学辩护受到更多关注,本文选取的两个学者理查德·舒斯特曼和埃伦·迪萨纳亚克,分别以实用主义美学与审美人类学的观点对通俗艺术进行辩护,两位学者已极为不同的研究视角对通俗艺术进行了深入的研究,也带来了通俗艺术研究的开阔视野,值得人们关注,而且我们相信或许可以在两位学者的研究成果中找到新的时代背景下通俗艺术美学研究的发展趋势,平民主义立场与通俗艺术的社会功用只是这其中最显而易见的两个方面。 [英文摘要]:     This popular art aesthetics from the two basic problem is the popular art is defined and popular art and the relationship of high art, popular art esthetics research is not necessarily need essential definition, there may be more flexible definition. High art and popular art is not between the essence of traditional dichotomy duality, should be a more flexible and open the dual cognitive replace, cognitive binary socialism can be considered one of the most competitive price, the cognition of the cognitive style of binary socialist party of value is not fixed, absolutely from preconceived notions, but a relative, emotional believe its true. Through the pop art esthetics research in the 20th century, and pointed out that in the brief review current popular art esthetics research of cognitive binary and traditional binary compared more rationality.
    Popular art esthetics research experience of modernist, simple to negation to the postmodern attitude, now has entered a critique of pop art based on the value of the dig. In the late 1980s, the aesthetic research on popular art from criticism and negation to the positive evaluation, popular art aesthetics by more attention to defend the two scholars, this is Richard schuster and Allen, respectively, dick property ratnayake pragmatism aesthetics and aesthetic anthropology from the point of view of pop art to defend, two scholars have very different research perspectives on popular art is studied, also brought the pop art research horizons, worthy of people's attention, and we believe that may be in two scholars research found in the new era background popular art esthetics research trends, populist position and popular art social function is one of the most obvious that the two aspects. [参考文献]:     [1]诺埃尔•卡罗尔.超越美学[M].李媛媛,译.北京:商务印书馆,2006.
    [2]艾伦•迪萨纳亚克.审美的人[M].户晓辉,译.北京:商务印书馆,2004.
    [3]理查德•舒斯特曼.生活即审美[M].彭锋,译.北京:北京大学出版社,2007.
    [4]理查德•舒斯特曼.实用主义美学[M].彭锋,译.北京:商务印书馆,2002.
    [5]罗宾•乔治•科林伍德.艺术原理[M].王志元,陈华中,译.北京:中国社会科学出版社,1985.
    [6]彭锋.西方美学与艺术[M].北京:北京大学出版社,2005.
    [7]约翰•凯里.艺术有什么用?[M].刘洪涛,谢江南,译.北京:译林出版社,2007.
    [8]阿多诺.美学原理[M].王柯平,译.成都:四川人民出版社,1998.
    [9]多米尼克•斯特里纳蒂.通俗文化理论导论[M].阎嘉,译.北京:商务印书馆,2001.
    [10]杨春时.美学.北京:高等教育出版社[M],2005.
    [11]俞兆平.中国现代三大文学思潮[M].北京:人民文学出版社,2006.
    [12]奚传绩.设计艺术经典论著选读[M].南京:东南大学出版社,2002.
    [13]刘小枫.现代性社会理论诸伦[M].上海:上海三联书店,1998.
    [14][德]恩斯特•卡西尔.人论[M].甘阳,译.上海:上海世纪出版集团译文出版社,2003.
    [15][美]鲁道夫•阿恩海姆.艺术与视知觉——视觉艺术心理学[M].滕守尧,朱疆源,译.北京:中国社会科学出版社,1984.
    [16]聂振斌,滕守尧.艺术化生存[M].成都:四川人民出版社,1997.
    [17][德]莫里茨•盖格尔.艺术的意味[M].艾彦,译.北京:华夏出版社,1999.
    [18][俄]列夫•托尔斯泰.艺术论[M].张昕畅,赵雪予,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
    [19][美]丹尼尔•贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡等译,上海:三联书店,1989.
    [20]宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987.
    [21]周宪.审美现代性[M].北京:商务印书馆,2005.
    [22]朱光潜.谈美书简[M].北京:北京出版社,2004.
    [23]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
    [24]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
    [25][德]海德格尔.林中路[M].孙周星,译.上海:上海译文出版社,2005.
    [26][德]瓦尔特•本雅明.机械复制时代的艺术作品[M].王才勇,译.北京:中国城市出版社,2002.
    [27][法]让•鲍德里亚.消费社会[M].刘成富,全志刚,译.南京:南京大学出版社,2001.
    [28][法]让•鲍德里亚.完美的罪行[M].王为明,译.北京:商务印书馆,2000.
    [29][法]鲍德里亚.生产之境[M].仰海峰,译.北京:中央编译出版社,2005.
    [30]王德胜.走向大众对话时代的艺术[J].思想战线,2005,(2).
        
关于我们 | 老师招聘 | 版权声明 | 联系我们 | 付款方式 | 返回顶部 | 

COPYRIGHT ©2001 - 2013 51LUNWEN.NET. ALL RIGHTS RESERVED.
【免责声明】:本网站所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时告知
无忧论文网提供毕业论文指导 硕士论文指导服务